“ drb对爱尔兰和国际事务保持了一定程度的评论,这在爱尔兰没有其他期刊,在其他地方很少有期刊可以发表。它应该得到所有的支持。” X
思考空间,一本庆祝都柏林建校十年的新书 更多信息 

超越无

康纳尔·帕尔

 北爱尔兰’失去的机会:政治忠诚主义的沮丧承诺,作者:托尼·诺沃瑟尔(Tony Novosel),冥王星出版社274页,£17.99,978-0745333090
阿尔斯特忠诚主义的终结?,作者:彼得·史罗(Peter Shirlow),曼彻斯特大学出版社,230页,£16.99,978-0719084768

这两部作品的主要意义在于,两者都证实了北爱尔兰内部存在着进步的政治风气。’新教工人阶级。重复的把戏可能是他们的意识形态反对者的完美选择,但是忠诚者对某些独创性和洞察力的看法确实做到了– and still could –存在本身就是一个奇特的概念,因此需要重申。

正是约翰·莫罗(John Morrow)定位的那种精神“直接来自不同派的精神,这种精神使戈德文国王被带到了街区,并在1798年甚至使爱尔兰甚至短暂地感受到了启蒙运动的气息”。尽管这不是纯粹的社会主义思想压力,但它可能位于那些在1950年代和1960年代初膨胀北爱尔兰工党(NILP)队伍的人中,而当时一切都太短暂了。在所有值得注意的作家中,最重要的是从社区本身,山姆·汤普森的历史烙印,通过格雷厄姆·里德(Graham Reid)’是1980年代开创性的电视剧,直到今天玛丽·琼斯(Marie Jones)和加里·米切尔(Gary Mitchell)的精力都取得了胜利。 1986年,埃德娜·朗利(Edna Longley)写道,我们需要研究阿尔斯特新教徒作家,因为“他们的政治意识照亮了最黑暗的地区 ”。这听起来可能有些含糊,但仍然是任何人,如果您了解北爱尔兰的贫瘠政治以及忠实暴力的无止境循环,都将为他们打开新的大门而感激。由于未能解决其创造力,作者继续无意间维持了旧的谬论,即新教工人阶级没有文化,只有橘子勋章和游骑兵FC。

考虑到这一点 阿尔斯特忠诚主义的终结?北爱尔兰’s Lost Opportunity 较老的抽搐开始浮出水面,是在忠实度极高的抽搐时期发布的。但是,仅从忠诚主义者的准军事人员的角度来看,越是新教工人阶级的历史,就越是荒谬。忠诚的准军事组织现在不是,也从来没有像现在那样,是新教工人阶级的真正代言人。除了1998年的短暂突破外,该选区一再证明其在投票箱上拒绝准军事人员,即使忠实主义产生了ic讽性发言人。通常舍洛’的作品缺乏历史范围,麻烦的早期暴力–更不用说1920年代和30年代了–明显缺席(这种聚光灯对于理解现代忠诚主义的苦难至关重要)。 Novosel可以进一步解决所有这些问题,而且还避免陷入成熟的监狱叙事中。他指出了约翰·斯图尔特牧师,吉姆·麦克唐纳和大卫·奥弗兰德牧师至关重要的三位一体–NILP的所有三大支持者都曾与忠诚的囚犯联系,并于1974年与临时IRA进行了交谈–在空前的工会主义者整合主义时代,他帮助培育了忠诚主义者对权力下放的分享。

这一发展被封装在进步联合党中’s “责任分担”文件,从1977年起孕育并领导了北方’最好的国务卿吉姆·普里尔(Jim Prior)将这个不断发展的团体描述为“比他们的时间提前二十年”. Nevertheless, the “Long Kesh University” –UVF(非UDA)成员由Gusty Spence辅导的地方–已经包括了。我们永远不会忘记Spence’的旅程,可以听到他的声音在迷宫的小屋中回荡,他的苏格拉底礼物是送给每个热心的年轻人的,该年轻人通过监督的门户被发送:

“Why are you here?”
“我在捍卫自己的国家。”
“没有!您生活中的什么情况使您无期徒刑?”

Spence对每个忠实者的根源都持不同意见 ’与英国的关系,同时打破了流行的神话,即共和党人与博士学位一起出狱时,忠实者带着纹身出现。实际上,忠诚的囚犯获得学位的人数要多于共和党的囚犯,而且他们的教育在某些情况下还扩展到爱尔兰语。但是,如果前囚徒无法在外部繁荣,那么培训就毫无意义。敬业,体贴的忠实者的果实–包括David Ervine,Billy Hutchinson和Plum Smith–在和平进程中起着决定性作用,并于1994年实现停火,斯潘塞’s ultimate progeny.

 诺沃瑟尔语气清晰的地方Shirlow倾向于用行话,用复杂的语言讲述一个主题,这个主题需要首先理解。本质上,他的论点是忠诚主义分为“progressive” and “regressive”翅膀,而后者–我们在视觉上非常熟悉“纹身和强壮的男人,和一条狗在T恤”,因为他解释了哈钦森–必须放弃。论文有点像老鼠。我们都可以没有忠诚主义者的混乱和犯罪行为。但是也无法解决更深层次的复杂性。以最近的国旗抗议为例:按照惯例,它们是佩斯利派的倒退,是一种激进的行为“Union Jackery”用来定义新教政治。然而,有什么可以“progressive”忠实者吗?他们是否会在场外谴责,可能让他们对这个边缘化和幻灭的人口群体产生什么影响?还是他们卷入了这场抗议,遏制了它的破坏性边缘,同时建立了政治权力基础,以便再次施加有意义的(可能是平静的)影响?后者是一场赌博,而进步党则是其中之一–现在隶属哈钦森’s direction – has taken. Do “progressive” and “regressive”忠诚主义的翅膀传达了如此复杂的信息?绝对不。与黑白相对,所有颜色都是灰色,激进分子可以伴随反动,反之亦然。只要联盟党,忠诚主义者就被操纵去投票反对他们的阶级利益“带了一支长笛乐队,挥舞着英国国旗”,标志前抗议活动的哈钦森(Hutchinson)曾一度对Novosel说。  

忠诚主义的最有趣和最重要的特点之一是其多样性,这使其与爱尔兰主流民族主义有所不同:没有“line”. Thus Shirlow’不幸的是,一些最年轻的学者的工作中出现了最主要的错误,即担心自己的忠诚者没有透露出受访者的姓名。指某东西的用途“UVF Respondent” and “UDA Respondent”不仅将每个人从他的分析中分离出来(他们当然只有男性),而且给人留下了极具误导性的印象,即UVF和UDA的成员用一种声音说话,并且在思想和思想上大体相似。重要的一点是,这些团体是如此分裂,以至于他们不会说话–从没说过–只用一种声音,而相反则以分裂和异议为特征。 Novosel明智地避免了这个错误:我们知道Hutchinson,Hughie Smyth或Dawn Purvis在讲话–他们都非常不同–我们通过每个人的差异找出答案’对新教本身的见解。

同时Shirlow’的数据产生了一些有趣的细节,例如方式“socialist”现在,共和党前囚犯往往拥有自己的房屋,而大多数忠诚主义者仍在租房!他从表面上摸索了与媒体有问题的关系,但 北爱尔兰’s Lost Opportunity 带来可能逃避正常调查的声音。斯潘斯(Lence Rea)’的女儿相当感性地指出:“它总是追溯到他们[新教工人阶级]所认为的‘big people’ out there. They’对参加一个小派对感到恐惧…如果我们这样做,不要’先投票给DUP,然后再投票给Sinn Fé即将接管政府。” The PUP’休斯·史密斯(Hugie Smyth)自1973年以来一直在贝尔法斯特市议会任职,证实了他的分组’与共和党官方和工人的接触’甲方提出合并的希望,以组建统一的阿尔斯特工人’派对。这从未实现过,因为双方都被困在整个岛上的两个市政席位上。

北爱尔兰社区基金会的阿维拉·基尔默里(Avila Kilmurray)告诉西洛(Shirlow),忠诚主义“在一定程度上比联盟主义更积极,因为至少它确实关注身份问题…工会主义往往是这样的事情‘哦,我们的经济利益来自联盟’越来越多的’变得越来越可疑”。 2005年,当采访发生时,南方出现了粗鲁的经济状况,该联盟的优越经济利益可能具有 好像 more questionable –并不是说当时共和国的大多数人为团结而欢呼–但是对于Shirlow而言,没有指出当今如此荒谬是很了不起的。监督忽略了这样一个事实,即联盟主义者将通过专注于以下问题来赢得任何边境民意测验的胜利“economic benefit”;这也是那种问题–诸如就业和卫生服务之类的小事–真正进步的忠诚主义者喜欢谈论。当前的示威者似乎在破坏身份问题上自我毁灭,而这一切都与Shirlow在David Ervine(书中专门写给他的那句话)的开场白中引人入胜,这也是人们在都柏林所说的那种话:“I don’不想每天早上醒来问自己‘我是英国人还是爱尔兰人?’ I want to think ‘Am I late for work?’”

尽管如此,对1974年UWC大罢工的分析仍然设法逃避了这两本书,尽管改变了一切。然而,Messines项目的Harry Donaghy告诉Novosel,最伟大的“lost opportunity” of all was ‘权力分享执行官… it was Sunningdale”。开明的忠诚主义者在1974年反对并废除了这个概念。

这两位作家值得称赞的是他们这种罕见的学术素质,慷慨大方的展览。两者都要求对新教徒的工人阶级作进一步的写作,以将其从陷入困境的低迷地区中删除。“扩大对忠实主义者等团体及其摆脱暴力之旅的讨论” in Shirlow’的短语。他意识到这一定是文化上的和政治上的,正如一位不愿透露姓名的名言所暗示的那样:“忠诚无止境,只是这次重生而已。”已经有迹象表明,年轻的作家已经接受了挑战,重新关注劳工运动,教育危机,尤其是创造性的光辉。– true rebirth –这代表了新教工人阶级超越其旧观念的最可靠方式。

康纳尔·帕尔(Connal Parr)在皇后区完成新教工人阶级政治和文化博士学位’的贝尔法斯特大学,并在 爱尔兰政治研究, 两星期 细节。他是Etcetera剧院公司的董事会成员,该公司成立于2012年9月,负责在工人阶级的新教徒地区上演戏剧并激发艺术创作。

 

6/3/13