在最初尝试忘记过去并专注于经济重建之后，德国’与纳粹时代的罪行相处的记录令人印象深刻。令人遗憾的是，就美国南部奴隶制和种族主义的历史而言，不能说同样的话。

当丈夫和妹妹睡觉时，您可以做一些事情。您可以坐在自己的工作室里，然后将它们想象成蟾蜍和老鼠。他在她上方移动。她在他上面。您会听到深色的皮肤对蜂蜜的皮肤拍打；你可以听到mo吟。但是他是你的蟾蜍，她是你的老鼠–你的迭戈和克里斯蒂娜–因此您淹没了这些想法，因为它们带来的眼泪多于流血。

米妮心中的故事“as big as a whale”是一个美丽而有些天真的年轻女人的古老故事，她爱上了一个没用的cad，她给了她自己的东西’t needin’并因此而毁灭了她，或者像流行的Betty Boop动画版本一样，将她严厉地加以惩处。贝蒂娃娃（Betty Boop）版本隐喻地间接处理了这首歌掩饰在he徒ster语背后的问题。结果，两者都取得了巨大的成功，天才的卡洛韦（Calloway）是第一位打破主要广播公司的色彩标准的艺术家。

在英国广播公司的四部纪录片中’执行者：欢迎来到地狱–2011年5月），一名酷刑者说，他本来可以折磨受害者的唯一方法就是按照他们的要求将他们视为动物。通过像囚犯那样只与囚犯建立联系来使囚犯失去人性的做法是这一过程的一部分，就像在纳粹死亡集中营中一样。酷刑者可能会反对酷刑囚犯，但有理由担心自己会被杀死，如果他拒绝这样做，恐怕会遭受酷刑，这可能会在他的大脑模式中产生矛盾的信号。但是有些人，例如在波尔布特政权时期臭名昭著的非彭营地指挥官杜契（Duche），监督并实施了极端的方法。他的心态一定可以克服大脑的困扰。哈里斯（Harris）撰写了关于从脑部病理学角度了解精神病患者行为的文章。但是，也有汉娜·阿伦特（Hannah Arendt）’纳粹暴行“the banality of evil”, and Duche’纪录片中出现了平凡之处。

这是Judt的弱点之一’s position –有症状的–他从来没有解决负担能力的问题。“即使在社会民主主义的挪威”他抱怨说，未能证明自己正在寻找工作可能是失去利益的理由。 Judt显然发现这是一种令人沮丧的状况，但对问为什么某些人可能觉得有必要感到无聊–即使在社会民主主义的挪威的确，在整本书中，他表现出了对人文学科一位老派教授可能期望的金钱问题的所有挑剔的厌恶，甚至走到了最后，以至于暗示向大学生教授商业研究的唯一可能目的是消除年轻人的自然无私之心。

在开幕式采访中，Enright对无休止的问题表示不耐烦“Irishness”。这使她陷入了明显的离题：

…我非常热情地为爱尔兰读者写作。我认为在所有有关在国外出版或在国外成功的情况下如何表现爱尔兰语的谈话中，都不会忽略爱尔兰听众。没有人谈论爱尔兰读者群，这对于爱尔兰作家来说是巨大而极其重要的。爱尔兰作家和爱尔兰听众之间的调解员过分信任。我的意思是评论员和批评家。

索尔特’犹太小说家进入美国舞台的时代是进入文学世界的时期。波纹管，马拉莫德，罗斯，海勒，梅勒 – these writers not only dominated American letters in the early sixties but made a point of mining their ethnicity in ways that altered significantly the landscape of postwar American fiction. Exactly their contemporary, 索尔特 never saw himself as Jewish, at least not in any public way. Like Mailer and Heller, he would write about war; like Roth and Bellow, he was a master of dialogue. But he did not, as Anthony Burgess said of Malamud, search for meaning in “美国城市社会中犹太人的处境”.

……政客们几乎完全没有战略思维。另一个是盲目地愿意接受外界的礼物，以此作为支持我们经济的手段，而对这一政策的后果却丝毫没有考虑。突出两个例子。其中之一是，主要是美国跨国公司非常成功地吸引了爱尔兰，其副作用是使决策者和资本提供者对建立强大的国内服务/行业基础的重要性视而不见。另一个是立即采取了欧元区要求的限制措施，很少有陪伴组织来应对可能产生的不平衡。

从流感大流行的最初几个月开始–在爱尔兰和其他地方一样，大学和实验室正在努力寻找治疗流感的疫苗。 他们没有成功：这种流感类型的感染无疑是致命的，他们知道这不是细菌。但 他们只是不知道在大流行的现阶段，确切的顺序是 他们正在处理的复杂性。

但是，将工作简单地看做是欺负编辑利用举足轻重的作家的行为似乎很简单。有证据表明，卡弗积极寻求丽思’在他整个早期职业生涯中的投入，并认为他的许多工作得到了改善。编辑本身并不是什么新现象，在文学史上占有很高的地位。– Max Perkins’例如，家长式的协助对于海明威和菲茨杰拉德的职业至关重要（不是帕金斯’坚持认为，《大盖茨比》可能在《西蛋》中被称为Trimalchio），以及弗兰克·奥之间的许多激烈但友好的争吵’康纳和《纽约客》编辑威廉·麦克斯韦（William Maxwell）’他们的短篇小说被记录在一对’的公开信。这种来回在出版中并不罕见，并且是创作过程中被接受（并被许多作家所珍视）的一部分。

在整个被囚禁期间，爱尔兰海员一直拒绝签署成为弗雷伊·阿尔贝特的协议–志愿工作者-德国帝国。在1943年初，他们再次被隔离，其中包括威廉姆在内的三十二人被盖世太保转移到不来梅·法格……。
据幸存者说，他们到达法格时遭到党卫队的殴打。他们被告知，由于他们是平民，他们没有受到《日内瓦公约》或国际红十字会的保护。

与新千年初期的爱尔兰相比，德国的许多工作薪资很低，通常是基于合同的。通过报纸和电视报道，年轻的中产阶级也充分了解了爱尔兰和爱尔兰的情况。“Celtic Tiger”现象。 2007年，法德频道上的电视纪录片被人们称为““爱尔兰经济奇迹”一位年轻的爱尔兰银行家在都柏林的IFSC面前讲话，告诉听众德国和安格拉·默克尔（Angela Merkel）嫉妒爱尔兰’的经济表现。

然而，衡量全球金融危机如何令人迷惑的一种方法是’边角精英是阿根廷’的经济历史不再只是一个警告，而是作为发达国家中那些试图摆脱2008年9月崩溃后留下的残骸的国家的榜样。对于每个发现南美国家有毒副作用的评论员’在2001年12月史无前例的主权债务违约之后，还有另外一个人准备忽略它，并称赞其强劲的经济增长，此举证明了烧毁债券持有人之后确实还有生命。

哈钦森一遍又一遍地倡导被权力中心迫于边缘的文化，他以消失的爱尔兰语为主题。在同一首诗中，一位老人指着装满黑啤酒的酒杯说：‘Is lú í an Ghaeilge ná三元罪。’ – ‘爱尔兰人的价值低于那杯水的价值：’

她具有必不可少的美丽，但令她与众不同和引人注目的是，这与爱尔兰民族主义政治的热情参与（正如叶芝准确地认识到的那样，他是莫德的真正竞争对手）。毕竟，他们在芬尼亚领袖约翰·奥（John O）的家中相遇’利里他们在整个1890年代的关系使叶芝（Yeats）越来越多地参与民族主义政治活动，这在毛德（Maud）在叶芝（Yeats）和格里高利（Gregory）中扮演主角时最为明显’是1902年的Cathleen ni Houlihan。叶芝（Yeats）的第三个元素在哈塞特（Hassett）被吸引’她的观点是她的优势谱系，当他谴责她为了与约翰·麦克布赖德少校结婚而改信天主教时，强烈地浮现了这种观点。