“ drb对爱尔兰和国际事务保持了一定程度的评论,这在爱尔兰没有其他期刊,在其他地方很少有期刊可以发表。它应该得到所有的支持。” X
思考空间,一本庆祝都柏林建校十年的新书 更多信息  

无处可传

迈克尔·弗利

新闻及其使用方法:在假新闻世界中该相信什么,作者:艾伦·罗斯布里奇(Alan Rusbridger),佳能门(Canongate),336页,ISBN:978-1838851613

艾伦·罗斯布里奇(Alan Rusbridger)’新标题可能是最早的大流行书籍之一。一个人想象他在检查面包面团之前在计算机上写了一点,然后在出门走了五公里走之前又写了一点,然后又开始做更多的工作,然后检查面包,然后再考虑看Netflix。从A代表准确性到Z代表Zoomers,这是新闻和媒体词汇表的一种形式。它’没有那么多用户’就像标题所暗示的那样,作为大流行时期对新闻信任下降的掘金指南。

罗斯布里奇是英国之一 ’最成功的编辑,自1970年代后期以来的新闻工作者,以及 守护者 从1995年到2015年。在他的编辑下,该报纸从以其自由主义(和错别字)着称的出版物发展成为英语世界上领先的在线出版物之一,该网站每月吸引1亿个独特的浏览器,并且在美国和澳大利亚都有业务。从某种意义上说,对这本书的批评反映了 守护者 ,因为它是非常以英语为中心的。

由于媒体(尤其是印刷媒体)意识到它正面临其传统商业模式的生存威胁,互联网上免费提供新闻,社交媒体吸收了广告,因此该行业一直在寻求将精灵重新纳入瓶,并架设各种渗透率的收费墙。一些出版物取得了成功,有些可能仍然如此,但是所有迷失的读者,从此不得不被迫为免费内容付费。

罗斯布里奇和 守护者 决定不收费,但要依靠报纸的受欢迎程度’的网站,从而创造了世界’是最成功的中左出版物,其大胆的策略避免了薪酬壁垒或订阅模式,并建立了依赖捐赠,会员资格,慈善事业和广告的商业模式。喜欢 纽约时报 ,成功的订阅模式业务, 守护者 已从一个充满阴谋和错误信息的在线世界中受益,建议人们注射消毒剂以确保对Covid-19的免疫力,或者有人建议,由于G5电话网络的接近性导致由美国总统领导的Covid不断破坏可验证性在新闻界。关于书中提出的问题“在假新闻世界中应该相信什么”, well, possibly 守护者 for one.

这本书’s格式很不寻常,确实使论点难以理解,但Rusbridger先于批评家:“接下来的内容是按字母顺序排列的,不可避免地是相当主观的,并且有些随机。它涉及新闻业的某些方面–在最好和最坏的时候–被实践,思考,支付,拥有控制和影响,”他在序言中说。

这是Rusbridger’从退休以来的第二本书 守护者 于2015年担任牛津大学的校长,并担任路透社新闻学研究所所长。他以前的作品 爆炸新闻 ,反映了新闻业从铁水走向计算机屏幕,其作用及其与读者,社交媒体和国家的关系。这是一个令人兴奋的读物,尤其是在处理有关发布Edward Snowden漏洞和对电话黑客进行调查的故事中。这也是记者和编辑的重要而深思的回忆录。 

除了提到弗兰恩’Brien on cliché,以及维罗妮卡·格林(Veronica Guerin)被谋杀的事件中,爱尔兰很少开展这项工作,这一疏忽通常不值得一提,但罗斯布里德最近被爱尔兰部长任命为爱尔兰未来媒体委员会的负责人媒体,凯瑟琳·马丁。这使他对他提出的许多问题的看法对我们都具有重要意义。他是委员会中对新闻新闻,尤其是印刷新闻有任何专业了解的少数人之一。

一些观察只不过是几段而已:“Crap Detection” merits five, “Inverted Pyramid” –新闻故事的图形结构–得到一长段。“调查新闻学” and “Journalism”都是短文。但“Metrics” –如何衡量受众群体,以及这对社论内容的影响–篇幅长而详尽,反映了当前数字媒体在报纸中的主导地位。“Fake News”得到一个简短的条目,向读者介绍了纳粹分子如何使用它,但是它出现在其他地方,例如“Brexit”,是较长条目之一。罗斯布里奇(Rusbridger)认为,假新闻不是新鲜事物,也不是仅限于社交媒体或互联网。例如,鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)在布鲁塞尔报道 每日电讯报 .

没有Covid-19的条目,但大流行确实存在。下“Climate Change”作为重要的条目,Rusbridgeer比较了气候变化和Covid的覆盖范围。“在某些方面,2020年危机可以看作是应对气候变化的彩排…在四个月的时间里,我们获得了压缩版的气候变化如何在媒体上进行了四十年的报道。忽视;拒绝;不足贫民窟边缘化题;贬损;平衡;耸耸肩请注意;枢;重新评估;跳。”

Covid-19本身最初是一个遥远的问题。最初,这是一个失败的故事,因为“没有新闻编辑室的标准可以说服繁忙的新闻编辑者承受着增加点击或订阅的压力,这是一个值得关注的故事”。当然,忙碌的新闻编辑可能在他或她的决策中是与世隔绝的,科学和卫生通讯员在最后一轮裁员中被放开了,因此没有人提出警告。超过八周的时间,主流媒体开始引起关注,因为这种疾病的影响开始在欧洲和美国显现。尽管如此,媒体并没有太惊慌。当情况恶化时,赶上来并不容易。专家不同意,新闻编辑室没有能力在科学论证和社会论证之间做出选择。有些人认为它并没有比流感严重,有些人否认了,有些人模仿了流感。“白宫发出的令人怀疑的态度”。到三月,这个故事淹没了一切,不再仅仅涉及健康,而是政治,商业,体育,食品,经济和旅行。对爱尔兰媒体的研究是否会显示出类似的模式尚待研究。

突然之间,在大流行期间人们可以信任哪些信息的问题变成了生死攸关的问题。 Rusbridger建议我们可以选择在哪里找到有关“this new plague”。如果有幸能在新西兰或德国生活,而在中国,匈牙利或美国却很少,那么政治家就是一个来源。也是科学家,他们越来越受到公众的关注,或者在社交媒体上的好与坏。然后有记者。一些组织进行了无畏的公共服务报告,调查了政府的不作为,对复杂概念提供了简单但可靠的解释:“最好的新闻机构已经执行了真正重要的公共服务。”与此相反,与社交媒体一样,Rusbridger识别好与坏,并选择默多克’福克斯新闻,他说将会有一个“新闻界的特殊地方”。它的报道有助于造成无数人死亡。尽管如此,记者们希望,那些被重新吸引到专业制作的新闻内容上的人的增加将弥补收入的巨大损失,尤其是广告收入的损失。

许多个人记者值得一提。一个是罗伯特·菲斯克(Robert Fisk)。 Fisk于去年10月在都柏林拥有家的地方去世。他在中东工作了多年。他的作品出现在 爱尔兰时报 (当那张报纸登上伦敦 时报 服务和菲斯克是一个 时报 记者),后来在伦敦读爱尔兰 独立 was owned by Ireland’的独立新闻和媒体。他为RT做出了贡献É并在爱尔兰的活动上发言。罗斯布里杰(Rusbridger)指出,虽然菲斯克(Fisk)在他的仰慕者中几乎是一个崇拜的人物,但他的同事们却常常持有不同的看法。罗斯布里奇(Rusbridger)包括许多对其工作的批判性描述:“他看到我们其他人没有的事情”,或者他的描述是“与我自己或我的同事所看到的完全不同”. Rusbridger’不过,重点是Fisk’叙利亚杜马市的报道,据报道发生化学袭击,造成40至50人死亡。罗斯布里奇说,大多数西方国家政府和通讯员将这次袭击归因于叙利亚军队,而叙利亚人及其俄罗斯盟国则回应说,震惊世界的录像带是假新闻。 

一小撮记者,由 守护者 受到莫斯科的青睐,被俄国人带到杜马。 Fisk是一位。他报告说,他在城里四处走走,没有人去寻求真理。他找到了一位否认曾发生煤气中毒的医生。杜马(Douma)的报告激怒了他的同事,后者引用了他们自己的证人。罗斯布里奇说,很难知道该相信谁。“为什么他如此受到众多同事的不信任,却受到众多读者的尊敬?当即使是像罗伯特·菲斯克(Robert Fisk)这样的资深记者指出,将来我们将不得不依靠这个世界的朱利安·阿桑奇(Julian Assanges)来提供真实的事实时,它对主流媒体的信任又怎么说呢?”

反正这有多重要?据罗斯布里奇(Rusbridger)引用的英国记者詹姆斯·哈金(James Harkin)所说,有必要进行调查性报道,以消除在宣传,阴谋思想和令人安心的事实真相浓厚的气候中电子信息的噪音。“否则,下一场战争可能始于从遥远且人迹罕至的前哨站在线上发布的粒状有争议的图像,直达最近被其所有记者解雇的报纸页面。 ”

策展是一个过度使用的词,与博物馆的鸡尾酒菜单或清单一样多。但是有人可以说,Rusbridger所说的主观是最好的,这是因为他自己的专业知识和他在看似是另一个人的随机观察之间的智力联系。那么,谁可能是模特读者?也许是一名学生,希望从已知,权威和可靠的来源中获得有关媒体和新闻的准确和可验证的信息(有出色的参考书目,并且大多数参考文献都可以在线访问)。

1/2/2021

迈克尔·弗利(Michael Foley)是都柏林科技大学传媒学院的名誉教授,也是一名新闻工作者。

 

分类目录