“ drb对爱尔兰和国际事务保持了一定程度的评论,这在爱尔兰没有其他期刊,在其他地方很少有期刊可以发表。它应该得到所有的支持。” X
思考空间,一本庆祝都柏林建校十年的新书 更多信息 

听不到邪恶

法雷尔·柯克伦(Farrel Corcoran)

长期以来,秘密通讯在政治不稳定的社会中发挥着重要作用,在这些社会中,权力争夺至叛乱的地步,而主流媒体文化则充斥着审查制度和虚假信息。在苏联萨米达特时期,在普遍的不信任和恐惧气氛中,手工复制了禁止的文本,并且经常被意识形态认可的书本中的装订人的工艺隐藏起来,与苏联审查员一起在朋友面前分享。当流亡的阿亚图拉·霍梅尼(Ayatollah Khomeini)被迫从他第一次流放伊拉克移居巴黎时,良好的法国电话和邮政服务使他有机会用录音在伊朗的清真寺和私人住宅中鼓吹革命思想的录音淹没了他的祖国,国王的’s secret police.

在北爱尔兰的冲突期间,制作了少量的纪录片,揭穿了《麻烦》的许多媒体定型观念,并通过着眼于冲突的起因和受害者,挑战了冲突的主要国家叙述。英国政府禁止的盗版电影在家庭之间流传,士兵在民族主义地区进行夜间突袭通常是在搜索VHS录像带的过程中将一个家庭软禁,并逐个播放,以期找到答案。他们被视为隐藏在好莱坞大片中的煽动性宣传。这些纪录片中最著名的可能是 岩石上的死亡集中注意力于英军’s “shoot to kill”尽管玛格丽特·撒切尔(Margaret Thatcher)不断进行尝试,但该政策仍于1988年在泰晤士电视台播出’政府打压它。

沉寂的坟墓由肖恩·默里(Sean Murray)执导的影片是纪录片经典的重要新增内容,展现了《麻烦》与已成为主流范例完全不同的观点。它没有’完全适合秘密或煽动性媒体的模范,被国家力量没收和压制。但这是因为其生产和接收的环境与其前任有很大不同。它的时间背景是今天’在冲突后的社会中,一个人仍在为停止武装敌对行动二十年来的和解挑战而苦苦挣扎。如果将重点放在政府与准军事人员的勾结上,那肯定会使其在1970年代的英国禁令名单上,以及’80年代。根据RT第31条的审查,它可能也已被禁止在边界以南É。未来的媒体历史学家很可能会看到RTÉ’的最新决定(在2019年出现错误开局之后)进行广播 沉寂的坟墓 在2020年9月成为该组织的里程碑’的演变。即便如此,这部电影还是在爱尔兰的某些地区激起了愤怒的反应,这种辛酸被许多人认为是辛辛那提F的形成消散了。éStormont中的In-DUP联盟。

多年来,民族主义者接受了安全部队成员从1970年起参加忠诚的准军事集团的致命工作,向他们提供武器,军事和警察情报,针对特定袭击的针对性信息,有时还直接参与了杀戮。其中包括英军’部队研究部,这是情报机构的秘密部门。始终严格控制对有关串谋的国家相关信息的访问,但是仍然需要了解串谋的确切性质并为受害者提供司法关闭’自《耶稣受难日协定》以来,家庭一直是冲突后紧张局势的主要特征。从家庭的角度来看,在国家机构的关键部分-军事,警察,公务员,内阁,唐宁街-的制度性本能正在走向否认:逃避,审查和混淆造成了令人窒息的沉默。尽管多年来进行了许多调查(Barron报告,Cassell报告,凯轰炸独立委员会),但现在这已成为麻烦的不稳定冲突后遗产的一部分。’小酒馆Dundalk,McEntee调查和PSNI’的历史查询小组)。

解决共谋问题的最新机构性尝试是由贝德福德郡前警察局长乔恩·布彻(Jon Boutcher)领导的于2020年进行的审查,以调查1970年代在阿尔马(Armagh)和泰隆(Tyrone)运作的一个保皇派准军事团伙的活动,该活动与120多个宗派谋杀案有关在爱尔兰边境的两侧。布彻’其任务是探索其与警察和安全部门的联系,并确定是否有更广泛的串谋问题要探讨。开展Boutcher调查并非易事。尽管PSNI提出了严峻的法律挑战,但经过漫长的法律程序,贝尔法斯特上诉法院于2019年坚持要求进行审查。法院接受了这样的论点,即需要进行独立调查以解决“compelling case” of the victims’亲戚通过允许独立调查员完全访问PSNI数据库来制作有关勾结的总体报告’的历史查询小组(HET)。 HET’PSNI在2014年总结报告时,认为自己的报告已完成约80%(Mallon,2019年:第58页)。

所有这些背景与掌握制作的重要性有关。 沉寂的坟墓 由独立的电影公司负责,然后由RT决定É播放它。布特(Boutcher)调查的重点是格兰纳(Glenanne)帮派,这是1970年代效忠政府的准军事部队,总部位于阿马格(Co Armagh)的一个农场。它有大约四十名知名成员,包括来自阿尔斯特防卫团的英国士兵,来自刚果爱国者联盟的警官和民防部队中阿尔斯特旅的成员。从1972年中到1978年底,它对天主教徒进行了数十次有针对性的暗杀。它还进行了1974年都柏林和莫纳汉(Monaghan)爆炸,炸死了34人,并屠杀了迈阿密Showband。

的中心焦点 沉寂的坟墓 从受害者的缠绵,痛苦,悲剧性的需求来看,是格莱纳帮派及其遗产’家庭关闭。这些遗产构成了整个纪录片。他们的认可运动的核心是结束对勾结问题的官方混淆。该纪录片于2018年7月在戈尔韦国际电影基金会上正式发行,并没有引起媒体的特别关注。在RT广播之前 É到2020年9月,它已经在爱尔兰,英国,加拿大,美国和澳大利亚的社区团体以及电影节和大学部门放映了数十次。–吸引了超过11,000名观众。

沉寂的坟墓 大量利用了记者安妮·卡德瓦拉德(Anne Cadwallader)在她2013年的书中发表的研究成果 致命盟友。她收集了弹道报告,档案文件,目击者陈述,HET文件和其他法医证据,所有这些在1970年代可供警察使用,但从未采取任何行动。她汇总了帮派成员实施的令人震惊的犯罪行为清单,即使有足够的佐证证据来支持起诉,这些帮派成员也不受惩罚。卡德瓦拉德就令人不安的事实提出了令人信服的论据,即英国军队,军事情报人员和联阵成员不仅协助并教the了准军事人员在1970年代中期在阿尔斯特市和共和国的恐怖主义运动,而且实际上实际上参与了帮派’s assassinations.

Glenanne帮的目标是成功的农民,商人和天主教社区的其他上进成员。冲突中的战斗人员或爱尔兰共和军的成员几乎没有。准军事恐怖运动的这一方面使一些评论者想起了丹尼斯·克莱因里克特(Denise Kleinrichert)’s(2001)撰写的有关1920年代新组建的北爱尔兰詹姆斯·克雷格(James Craig)政府的书,其中汇集了900名民族主义者,其中大多数是亲条约人,但其所在社区具有专业和经济地位。他们在1922年至1925年之间没有任何法律追索权就被囚禁在监狱船上 Argenta 和其他监狱。

沉寂的坟墓 大量借鉴了Pat Finucane中心(以1989年被UVF暗杀的民族主义律师的名字命名)和都柏林的NGO被遗忘者司法组织的研究,它们都致力于代表因冲突而丧亲的家庭开展运动,双方都强调英国政府有必要对其困境中的角色提供充分的透明度。 RUC告密者约翰·韦尔(John Weir)的影像最令人困扰,他的证词出现在电影的下半部分。他几乎完全是从侧面角度照亮的特写镜头中被枪杀的,他的脸在每次编辑中都保持沉默,然后才格外小心地选择自己的话。当RT播放该纪录片时,他在荧屏上的逮捕是贝尔法斯特工会新闻和都柏林修正主义者评论员部分愤怒反应的主要诱因之一。É.

堰’1999年的宣誓书率领Bertie Ahern政府脱离历届爱尔兰政府的冷淡回应,成立了都柏林和莫纳汉爆炸案独立调查委员会,由亨利·巴伦大法官主持(第一任主席去世后) )。巴伦(Barron)在2003年至2006年间发表了四份报告,这在某种程度上颠覆了自1974年爆炸案以来建立的沉默文化。威尔在巴伦报告中被任命为Glenanne帮派成员,同时是RUC特别巡逻小组的士官和UVF成员。威尔于1977年因谋杀一名天主教药剂师而被定罪,并被判处15年徒刑。宣判结束时,他举报人,在宣誓书中提供了对格连纳帮有内幕知识的刚果民盟军官姓名。’的恐怖活动,并详细说明了国家与准军事人员勾结的情况。

这些启示已经出版了二十年,并且在那时对政治或公众舆论影响不大。然而,今天的新闻是新的(对某些人来说)令人震惊的是É与纪录片的影响相比,纪录片的广播效果更强。例如,看到和听到约翰·威尔(John Weir)对可怕的宗派谋杀及其背后的串谋的叙述,都产生了非常令人不安的,令人不寒而栗的效果。

堰’最令人震惊的启示是由英国军事情报部门制定的计划,是在贝利克村屠杀一所整个天主教小学,儿童和教师,以在民族主义者社区中引发恐怖和恐慌。这个想法是要引起IRA进行大规模的针锋相对的报复,并将冲突升级为全面的内战。爱尔兰共和军已经证明了自己的能力,在1976年1月杀死了10名新教徒亚麻工人下班回家时,他们在南阿尔马的金斯米尔(Kingsmill)工作。韦尔说,军事情报计划被UVF否决了,因为它太极端了并有可能引起国际上对整个忠诚运动的谴责。威尔声称该计划“去了非常顶端。它越过水域,政客们知道发生了什么事,并予以批准。态度会是你’做得很好,但不要’t get caught.”影片剪辑为哈罗德·威尔逊(Harold Wilson)在唐宁街上抽烟斗的镜头,但由于缺乏更多证据,在最高层进行合谋的推断必须到此为止。

沉寂的坟墓 这是从Glenanne帮派的受害者或其亲戚的角度明确提出的,他们仍在等待正义,并在各自的家庭悲剧中充分披露国家勾结。因此,这部长篇电影的整体形式是由其对倡导的承诺以及国家机构在冲突的产生和延续中所扮演的角色所塑造的。这部电影与典型的时事电视纪录片的惯例明显不同,后者倾向于强调“bad apple”勾结的理论,适应了《麻烦》中叙事的官方国家框架。的“bad appl”’该理论在2006年由国际观察员小组正面辩论,该小组由联合国萨尔瓦多真相委员会前法律顾问道格拉斯·卡塞尔(Douglas Cassel)教授领导。他在纪录片中作证:“他们当然不是几个坏苹果。在RUC和UDR内部有大量英国情报人员直接参与了这些杀戮或与之勾结。”

沉寂的坟墓 是一本严谨的纪录片,在要求更多证据的同时,谨慎地展示其证据。同时,它牢固地属于电影传统,并且在此方面更加强大。它使用了许多虚构电影的策略来深入挖掘模糊的事实。它从开始的顺序就吸引了观众的眼球:GAA足球决赛在都柏林的历史镜头开创了戏剧性的重演,再现了杀害两名年轻足球迷从都柏林回家的途中在准军事检查站停下来并在侧面射击的场景马路。时尚的摄影和直观的编辑在75分钟内引起了极大的参与,其中包括戏剧性的重演,令人痛苦的激动人心的采访采访,动用弹道和档案资源,所有这些都由Stephen Rea巧妙地联系在一起。’低估的画外音。这是很少使用的并且定时合适。电影结尾处抽象设计的动画序列是一个大胆的创造性举动。它提供了一个反思所有暴力的空间,一时的喘息时间,与Rea相关的视觉效果’Seamus Heaney的令人屏息的独奏’s poignant poem “Strand at Lough Beg”,向他的堂兄致敬,他在检查站被枪杀。

主任 沉寂的坟墓 是贝尔法斯特获奖电影制片人肖恩·默里(Sean Murray),他还制作了许多其他关于遗留问题的基于证词的纪录片。他的 破碎的城市 在英国电影学院获得了皇家电视协会奖。他最近 巴利墨菲 在几个国际电影节上放映。他也是女王的成员’的大学文献研究中心。制片人卡勒姆·麦克雷(Callum Macrae)作为纪录片制片人已有20年的记录。他对伊拉克战争中的犯罪行为进行了三项重大调查,探讨了联合部队在战争期间滥用数十亿伊拉克资金以及指控英国士兵在那里非法杀戮的情况。他的制作团队因其第四频道的纪录片系列而获得了诺贝尔和平奖提名,该系列纪录片探讨了斯里兰卡的内战如何在泰米尔人灭绝种族大屠杀中结束。

Murray和Macrae之间的共同点是道义上的冲动,即不仅在电影上以创新的方式使用纪录片形式,而且作为在社会上仍在意识形态上围绕争议的有争议的社会记忆深深地分裂的人权宣传的有力工具。在什么情况下有趣的是 沉寂的坟墓 独立纪录片的寻址方式是如何通过国家广播公司将其插入电视节目表而彻底改变的。在DUP的Sammy Wilson MP的领导下,这部电影已经在工会内部的社交媒体上受到攻击,后者抨击BBC和NI Screen使用许可费收入来资助电影等 66天,这是一部关于Bobby Sands生平的纪录片。

从民族主义的角度对电影进行的工会主义批评通常被认为是对旨在重写麻烦历史的共和党宣传的攻击。这来自对冲突的一种非常具体的理解,在这种理解中,忠诚主义对暴力不承担任何责任。政治科学家谢丽尔·劳瑟(Cheryl Lawther,2011)称此为“无耻的神话”在这种情况下,不愿容忍忠诚主义在冲突中的任何作用是参与真相追回辩论的根本障碍。比尔·罗尔斯顿(Bill Rolston(2006))通过对忠实的前囚犯的采访,探索了坚定的忠实信念的根源,即坚信恢复真相的呼吁服务于共和叛乱议程:“寻求真理无非是共和党以其他方式进行战争的方法。”

这个职位不再局限于边缘的忠诚主义者平台,而是已经成为更广泛的机构话语的一部分,这种话语持续了二十年。 耶稣受难日协议签署后的几年。释放后 沉寂的坟墓袭击是针对导演的,因为他来自一个共和党家庭,而这些指控又被指控民族主义电影制作人常常避免探索IRA暴行。肖恩·默里(Sean Murray)在在线工会主义者之声的一篇文章中回应: “当有人指控与冲突霸权主义观点争辩的新兴故事正在改写过去时,只能得出这样的结论:这一立场是出于特权的考虑,对我们最近的历史只有一种解释。作为观察员,我认为这已成为最近围绕当前遗产辩论的工会主义者愤怒的核心(Unionist Voice 14/9/2018)”更进一步说,他认为,在1981年至2005年之间,制作了674部支持工会主义者叙事的电影,只有22部电影挑战了它。

的广播 沉寂的坟墓 是RT角色演变的重要里程碑É报告和解释问题。多年来,第31条审查制度使许多民族主义者的声音无声无息。该制度于1994年正式终止,这是对该时期正在出现的和平进程的建立信任倡议。但是审查制度有余波。它超越了法律条文所要求的沉默特定的声音,而涵盖了媒体组织中以特定方式来组织问题和事件的许多议程设定的编辑做法。

RT中进化了许多复杂的自我检查层次É到第31节结束时,已深入组织的各个层次。这得益于与工人党(“Stickies”),一个小组从1970年代初期的共和党运动分裂为临时运动和官方运动。在时事制片人Eoghan Harris的带领下,Stickies对北爱尔兰冲突的统一主义者和修正主义者的解释越来越同情,并从民族主义的角度深深地疏远了他们。胶粘物’这种立场与在印刷机的某些部分和学术界中发现的民族主义版本的对立询问产生了共鸣。那些不同意胶粘剂的人被标记为“hush puppies”,是哈里斯的绰号“IRA sympathisers”。这引起了一种编辑气氛,这种气氛与许多关于边界以北事件的民族主义叙述是敌对的,并且可以说,它影响了其他媒体组织的编辑气氛。在RT工作的前总统玛丽·麦卡利斯(Mary McAleese)最近的回忆录中,这进一步证明了这一点。É青年时代的时事(McAleese,2020年)。

对RT的直接批评É如今,来自爱尔兰政府的计划很少见,但这并没有阻止该国之一’最著名的政治人物,直到2020年6月为止的司法部长查理·弗拉纳根(Charlie Flanagan)É for broadcasting 沉寂的坟墓。他发现这部电影缺乏公平性,平衡性或客观性。但是他没有询问有关其内容,证据使用或有关串通的说法的具体问题。弗拉纳根想知道是否RTÉ had “followed the money” and carried out “due diligence”电影的资金。潜伏的指责在隐藏的指示符中“嘘小狗/共和党的宣传”. RTÉ指出对电影的资助没有任何兴趣的电影是正常的做法,而电影在制作中没有作用。仍然积极反对民族主义对麻烦的理解,Eoghan Harris轻声抱怨道 沉寂的坟墓 作为共和党的宣传。这呼应了工会主义者的情绪 新闻信 在贝尔法斯特(Belfast),头条新闻以小报之力宣告:“韦尔(Weir)是一名谋杀,执着的警察,助长了虚假的串通新闻”, and “RTE为伪装安全部队的说谎,谋杀暴徒的主张提供了平台”.

重要的是要注意,对电视广播的这种反应已不再具有25 多年前,例如对第四频道纪录片的回应 委员会 在1990年代爆发。这也涉及所谓的串通,带有社会阶层的扭曲,但它被广播到更加恶劣的环境中。通过一系列法律行动,它对公众舆论的最终影响甚至没有被完全遏制。 委员会 由独立电影制片人肖恩·麦克菲米(Sean McPhilemy)制作,随后他将他的调查新闻学发展为一本书(McPhilemy,1998)。他专注于中产阶级工会主义者委员会的内部工作-商人,高级警察,神职人员和政客-他们在1980年代末围绕某种阿尔斯特民族主义结成联盟,并与UVF和UDA建立了联系,以计划谋杀共和党人。律师Pat Pat Finucane被指定为目标之一。当时的政治背景是,工会内部越来越担心英国人从北爱尔兰撤军,因此需要建立一支统一的阿尔斯特(Ulster)军队来支持推动阿尔斯特独立的努力。

RUC将第4频道告上法庭,以揭示影片中使用的消息来源。麦克菲米(McPhilemy)和第四频道(Channel 4)随后被起诉诽谤,首先是由该计划中确定为委员会成员的一名律师起诉,随后又由在Portadown拥有汽车经销权的两个兄弟在美国法院提起诉讼。两案均在庭外和解。随后采取了更多法律行动。北爱尔兰前第一任部长戴维·特林布尔(David Trimble)表示为委员会提供了政治掩护’的成员赢得了针对亚马逊分发这本书的两项诉讼。亚马逊随后撤回了这本书,其他几家在线书商也撤回了这本书,其中包括美国大型批发商英格拉姆图书集团。还针对Barnes和Noble图书零售商提起了诉讼。

麦克菲米本人对此提出了诽谤性主张。他从法庭上收集了赔偿和道歉。 周日快递星期日泰晤士报指责他创造了“毫无根据的谣言和捏造的拼贴画” (纽约时报,1999年8月9日)。因此,一连串的法律诉讼削弱了原始计划的信誉,并且第4频道放弃了对该主题的任何进一步调查。麦菲米’与普通读者相比,这本书在法官和陪审团的审查下花费的时间可能更多,而现在它已经获得了秘密出版物的光环。

最后,为什么在小舞台之外的公共场合如此难以谈论共谋–电影节,社区和受害者’人权团体,大学电影研究系- 沉寂的坟墓 过短暂而和平的生活,直到RTÉ广播?在当前的冲突后时代中,关于历史冲突的主流媒体和从属媒体叙事能否共存,并在公开的公共领域中对其优点进行评估?最近的电影表明,纪录片的类型能够从非常不同的角度解决难题,例如Alex Gibney’s 坚不可摧 (2017) and Sinead O’Shea’s 一位母亲带儿子被枪杀 (2017年)。在一个踏上和解与建立和平道路的社会中,应该忘记过去,实现和解,还是必须面对过去,实现和解?这些都是尴尬的问题,在南非等其他冲突后社会中也曾进行过辩论。纪录片已经在爱尔兰和其他地方展现出来,是向冲突的受害者和幸存者进行宣传的最重要形式之一。对于电影制作人来说,当他们使用诸如 沉寂的坟墓 挑剔地与困难问题的观众互动,并挑战过去的主流叙事。

参考文献:
克莱因里希特(Denise)。 共和党实习生和监狱船Argenta,1922年。爱尔兰学术出版社,2001年。
劳瑟,谢丽尔。‘工会主义,真理恢复和恐惧的过去。’ 爱尔兰政治研究,26-3(2011)p。 363
Seamus,马伦。 共享家园。利利普特出版社,2019年。
麦卡利斯,玛丽。 这里’s My Story: A Memoir。企鹅图书,2020年。
麦克菲利恩(Sean)。 委员会:北爱尔兰的政治暗杀。 Roberts Rinehart,1998年。
罗尔斯顿,比尔。‘处理过去:亲国家准军事组织。’北爱尔兰的真相与转型。’ 人权季刊,28-3(2006)。 p。 652。

1/2/2021

法雷尔·柯克伦(Farrel Corcoran)是都柏林城市大学传播学院的名誉教授。他是RT的前董事长É.

分类目录