“ drb对爱尔兰和国际事务保持了一定程度的评论,这在爱尔兰没有其他期刊,在其他地方很少有期刊可以发表。它应该得到所有的支持。” X
思考空间,一本庆祝都柏林建校十年的新书 更多信息 

重塑冷战

在自尊心和政治影响力方面,自鲍里斯·叶利钦领导下的最低点以来,俄罗斯已经相距遥远。雅克·莱维斯克(Jacques Levesque)写 外交世界报,指出了弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)最近获得的两项国际成功。首先是与叙利亚有关,美国想进行干预,但发现自己与世隔绝–甚至英国也拒绝。它不得不有所回退,这让普京得以作为国际政治家和维护和平者出现。

第二个是因为爱德华·斯诺登的事。美国的回应不成比例。为了否认斯诺登的庇护,对中国,委内瑞拉,厄瓜多尔和古巴施加了压力,在此过程中花费了宝贵的外交资金。美国甚至向盟国施加压力,拒绝向载有玻利维亚总统的飞机拒绝领空,据怀疑这架飞机也载有斯诺登。正如莱夫斯克所暗示的那样,斯诺登就好像是本·拉登的敌人一样。

但是斯诺登’激进的意识形态是本土产生的-实际上是与18世纪启蒙运动的原理,美国宪法的思想渊源和欧洲民主制度直接相关的。随着一大批政客和评论员愤怒地谴责对民众的电子间谍活动,这一点很快就变得清楚了。强烈的反对迫使美国当局修改了对大规模监视的辩护,这一举动至少暗示了斯诺登的观点。而且,俄罗斯通过在任何人都无法提供的条件下向他提供庇护,不仅被看作是对美国统治的反对,而且是对世界的反对,也是对自由原则的支持。对于一个不容任何反对派的政府来说,这还不错。

美国为什么要看“regime change”在叙利亚有些困惑。美国分析家认为,在阿萨德时代后的叙利亚将出现一种面向西方的议会民主制的想法可以一out而就。超级大国的分析师在道德上可能没有吸引力,但他们并不是幻想家。还有哪些其他可能的解释?是因为阿萨德与莫斯科紧密联盟而产生敌意吗?也许。当然,莫斯科认为,维持阿萨德的政权在很大程度上符合其利益,并且正在使军备流通。如果是这种情况,那么一切听起来都像战争一样冷酷,’一切都应该过去了吗?

实际上,俄罗斯有更现代的理由支持阿萨德。正如Levesque所说,俄罗斯海军设施–通往地中海的窗口,因为它是 没那么重要。但是,如果不惜一切代价保存塔特斯海军装备的想法是陈旧的话,那么针对俄罗斯的伊斯兰敌对行动就不会有危险。

车臣伊斯兰叛乱近年来可能已平息,但威胁并未消失。恐怖主义爆炸仍在继续,现在在达吉斯坦和印古什也发生。 2014年索契冬季奥运会受到威胁。也普遍认为,数百名穆斯林俄罗斯人与叙利亚的反阿萨德民兵作战。支离破碎的叙利亚可能成为伊斯兰袭击俄罗斯的基地,这是俄罗斯而不是冷战代理政治的危险所在’对阿萨德政权的支持。

但这也解释了美国人’的反阿萨德立场实际上支持伊斯兰民兵?如果有,没有’这表明美国人记忆犹新。迪登’当俄国人入侵阿富汗时,他们支持伊斯兰主义者,’证明不可能将精灵放回瓶子吗?然后’以某种方式连接到9/11吗?答案可能是美国人已经深思熟虑,没有’认为好战的民族主义伊斯兰教是对其世界大国的根本威胁。也许他们甚至将激进的伊斯兰教视为通行证,以用于巩固单极世界,他们愿意与俄罗斯人以及也许在适当时候与中国人对抗。

虽然不可能知道这种想法是否接近美国分析中的重要线索,但应注意的是,这与列维斯克所描述的俄罗斯对美国的看法是兼容的:“...俄罗斯之间达成共识’政治精英们认为,美国正试图阻止俄罗斯再次崛起,成为一个次要的国际大国。自1996年以来,外交政策的官方目标一直是加强全球多极化趋势,从而减少美国优势。” China’对世界的看法可能相似。当然,俄罗斯和中国在国际事务上正在密切合作。

考虑到旧的冷战叙事限制了这么多人的潜力的可能性,这有点令人沮丧。 二十世纪后半叶的个人和民族已经被一种新的总体叙事所取代,这种叙事同样具有对任何人的压迫潜力,即多极化与单极性。如果这是即将发生的事情的形状,那么未来可能会令人沮丧,但可能性不大。

在这种情况下,我们在欧洲特别关注的问题之一就是欧盟的作用。当然,从乌克兰的事件来看,莫斯科似乎将欧盟视为美国的卫星。对于那些希望在多极世界中发挥欧洲影响力的欧盟内部力量而言,这一判断将证明多么准确将具有不小的兴趣。

雅克·莱夫斯克(Jacques Levesque)“Russia Returns”, 外交世界报, 2013年11月
2013年12月16日

 

分类目录