“ drb对爱尔兰和国际事务保持了一定程度的评论,这在爱尔兰没有其他期刊,在其他地方很少有期刊可以发表。它应该得到所有的支持。” X
思考空间,一本庆祝都柏林建校十年的新书 更多信息 

相似度

黎明米兰达·谢拉特·巴多写道:爱尔兰女性作家继续面临来自众多男性评论家的公然性别歧视,这些男性评论家试图将她们排除在文化传统之外。 爱尔兰写作现场日选集。这样的批评者认为他们的写作缺乏“seriousness”并嘲笑爱尔兰女作家及其女性角色,原因是她们缺乏“likeability”。这些显然是沙文主义的指控。

去年,我们想起了伊恩·帕克(Ian Parker)在文学批评中的阴险,制度化的性别歧视’令人震惊的个人资料 纽约客 针对Edna O’布里恩(Brien)在过去的50年中曾在同一本杂志上发表过她的作品。当我在 爱尔兰时报 拥护O’Brien,Campbell Spray,《 周日独立,发表了与帕克(Parker)在一起的回应,并指责我“clutching my pearls” and making “最高的女权主义防御”。今年夏天,当我赞扬她开创性的1960年小说时 乡村女孩 在Twitter上,贝尔法斯特小说家罗伯特·麦克里亚姆·威尔逊(Robert McLiam Wilson)立即回复以告知我“埃德娜·奥(Edna O)的偏执轻描淡写和自恋’Brien”.

显然,对于爱尔兰妇女来说,描绘女性经历是要表现出上述这些特质。–特别是如果她写关于女性的欲望的话。 Bally改编Sally Rooney对性爱场面的丑闻反应’s 2018 novel 普通人,在RT播出É在爱尔兰,真是令人震惊。一群圣乔斯加入了受欢迎的爱尔兰广播节目 直播电话,谴责该节目为“filthy”, like “您希望在色情电影中看到的东西”,并谴责鲁尼的“性化我们的年轻人。它’s not normal.”

由于女性主义的错误虔诚而造成的女性性病变并不是什么新鲜事,它一直存在于文学批评领域。它促使新的右翼英国杂志的编辑们 评论家 在其2020年7月/ 8月期发表社论,谴责“英语小说的衰落”, citing Rooney’的工作就是这种现象的主要例证。尽管指责鲁尼“dour didacticism”,他们还宣布她的作品是“immoral”: “放下乔治·吉辛(George Gissing)或H.G.威尔斯(H.G. Wells)在1890年至1910年间出版的严肃小说中,您会直截了当地遇到一些角色,这些角色的内在生活受到关于道德和精神行为的基本问题的困扰。在2020年… ‘moral behaviour’大部分归因于本周与谁一起睡觉的紧迫困境。”

没关系,鲁尼本人已经强调了十九世纪英国小说对她小说的直接影响,特别是在对道德和内心生活的探索中。以及为什么杂志’的编辑包括爱尔兰作家鲁尼(Rooney)“English”首先,小说是另一件事。他们似乎只想要求她,这样他们就可以在下一口气中抛弃她。

有时候,一位男性评论家对一位爱尔兰女性作家产生如此强烈的反应,恰恰是因为他发现她很有吸引力。 2019年,瑞士评论家马丁·埃贝尔(Martin Ebel)亲自对鲁尼发表评论’在报纸上的外观 Tages-Anzeiger形容她像“嘴巴发lips的鹿”。同样,Spray表示,当他还是年轻的记者时,“开玩笑地警告我’布里恩(Brien)作为一个伟大的情人的声誉”在接受她采访之前。 Spray拒绝了与O一起用餐的邀请时,回忆起他的失望’自从接受采访以来,布里恩(Brien)“我相信食物比浪漫更重要。我真是太幸运了。无论如何,我拒绝了,令我后悔…就像大约一年前我去过Polly Devlin一样,[’Brien’s]声音,弱的语气以及她回去叹了好久的方式。那是真正的爱尔兰人,真正的女人的淫荡。我被吸引进了这个国家。”爱尔兰女作家的这种迷恋是对女性化,性化的爱尔兰的化身,这对于某些男性评论家来说是很复杂的。

当爱尔兰妇女在小说中写出性别歧视以将其视为普遍问题时,这可能会置若can闻。在里面 新政治家 今年早些时候,利奥·罗布森(Leo Robson)谴责安妮·恩特(Anne Enright)’s exquisite novel 演员 –对娱乐业系统性性别歧视的亲密,令人发指的检查– as a “plodding, clichéd story”。他发现创伤性叙事的逐渐启示“puzzling”并将叙述者诺拉(Norah)与她的创作者混为一谈:“This is Norah’的方法,但这是正确的吗’s? 的 answer … is maybe.”当Enright在一个活动上发言时 演员伦敦书评 2月,一位男性听众讲述了被问到“她是什么样的作者”他把Enright形容为她的脸“remorseless” and noted “I’我不确定她是否真的喜欢别人。” He then inquired “why she can’t原谅她的角色”,因为它们似乎没有“happy endings”在她的书中。 Enright反驳说,“得到你和你的预测!”她采取了一个绝妙的举动,要求他澄清他的陈述的意思,然后他被贬低为含糊不清的喃喃自语。

安娜·伯恩斯’非凡的小说 米尔曼荣获2018年布克奖的人被认为“刻意要求和不透明” 通过 Dwight Garner in 纽约时报。他给这本书贴了标签“difficult slog”并将其归因于青少年解说员’circuit回的意识流描述方法。 Garner未能接受这样一种事实,即这种方式反映出她受到一个威胁性的中年准军事人员的跟踪和性修饰的心理困扰。他气愤地说,“I found 米尔曼 是无穷无尽的,不会推荐给我喜欢的任何人。”加纳在接下来的一句话中说,“It’的格式很差,很可能会在评论的开头插入一个长引号,”然后在贬低Burns的身分之后,继续插入长引号“interminable”.

这种悖论比比皆是。作家在 评论家 谴责鲁尼接受“undue”称赞,同时也赞扬她的工作:“这个过程的当前受害者是可怜的萨莉·鲁尼(Sally Rooney),还不到三十岁,并且是两本非常有趣的小说的作者,她现在必须在职业生涯的下一个十年中,将自己挖出来,摆脱那些印象深刻的评论家所吸引。”在指责鲁尼后“英国小说的衰落”然后作者称赞她的写作“两本很有趣的小说”。这种自我矛盾在性别歧视文学批评中盛行,象征着对女性的一种嫉妒。’s successes.

的编辑委员会 评论家 拥有全男性阵容,包括 旁观者’臭名昭著的喉舌Toby Young。前杂志’的名册及其名称说明了“The Critic” –旨在吓women女性作家的男性发明,但好战的举动实际上掩盖了不安全感和怯ward。恰当的例子:告诫鲁尼的文章由“Secret Author”。但这并不是什么秘密,爱尔兰妇女会忍受男性批评家的secret视,他们认为她们和她们的女性角色是“unlikeable”如果他们的写作不符合规定的标准。最近,Enright在 纽约书评, “这个讨人喜欢的要求拒绝消失,尽管每个人都已经知道了:虚构的男人被允许做坏事,他们的坏处常常是故事,不允许女性角色做坏事,因为这使故事有些令人不愉快。读者将他们的厌恶感转移到作者身上,后者被指控犯有难以界定的罪行。是什么‘likable’ mean?”

鲁尼,恩莱特,伯恩斯和O’Brien是来自三代人的全球畅销书和久负盛名的获奖者。他们是主要的爱尔兰作家,尽管有公认的观点,但他们也获得了国际上的广泛赞誉“unlikeability”男性评论家派系指称。今年,鲁尼因改编的电影剧本获得艾美奖提名 普通人。她还因为这本精湛的书籍而获得了年度爱尔兰图书奖小说和年度哥斯达黎加小说奖。恩特(Enright)是布克奖的获得者,她入围了女性杂志’的小说奖 演员。伯恩斯成为北爱尔兰第一位获得布克奖的作家, 米尔曼。仅过去一年,O’布里恩(Brien)赢得了两个终身成就奖:法国’s Femina和英国’的大卫·科恩(David Cohen)奖,以及因出色而获得凯里集团爱尔兰年度小说奖 女孩.

然而,人们继续在文学批评领域占据主导地位,因此对“likeability”是一种编码的厌女症。当然,问题也不仅仅限于文学小说领域。尽管英语文学典范的男性看门人继续表现出排斥爱尔兰女性作家的偏见,但我们目前目睹了来自爱尔兰,北部和南部的女性的惊人写作激增。爱尔兰妇女的强烈冲击’的声音不断增加,我希望没有停止他们的声音。

15/8/2020

Dawn Miranda Sherratt-Bado博士现任女王大学客座研究员’贝尔法斯特大学和 女性专栏:北爱尔兰女性的新作 (新岛书社,2017)。她在@drdawnmiranda发推文