“ drb对爱尔兰和国际事务保持了一定程度的评论,这在爱尔兰没有其他期刊,在其他地方很少有期刊可以发表。它应该得到所有的支持。” X
思考空间,一本庆祝都柏林建校十年的新书 更多信息 

第一次出口

弗兰克·巴里写道: 从现在开始的五年后,爱尔兰将庆祝其退出联合王国一百周年。结束政治和经济联盟的斗争不仅以激烈的辩论为特征,而且以军事冲突为特征。这一过程威胁到英国民主本身。剧本读起来就像是对今天英国退欧过程的噩梦般的电影处理。

就像英国退欧一样’离开者和剩余者赞同截然不同的历史叙述。至“leavers”,工会及其所建立的单一市场是19世纪广泛去工业化的原因。致工会会员– the “remainers” –它使阿尔斯特(Ulster)在全球化的亚麻和造船业的支持下得以繁荣。

在民族主义叙事中,人们经常忽视的是在自由贸易下也繁荣起来的南方工业的数量。到20世纪初,圣詹姆斯的吉尼斯啤酒厂’门是世界上最大的。雅各布’s是当时英国领先的饼干生产商之一。古尔丁’在肥料中的位置相似。爱尔兰威士忌享誉世界。丹尼的子孙’s,爱尔兰领先的培根品牌,在第一次世界大战期间负责供应英军。袜类产品被广泛称为“balbriggans”在北县都柏林的那个小镇的工厂之后。对于民族主义者“leavers”这些成功的公司可能仅限于脚注。

社交媒体构成了很多“echo chamber”今天,具有特定政治观点的信徒之间只能相互交流。二十世纪初期,爱尔兰的鸿沟要大得多,这是因为离开者与剩余者之间的断层线与至今困扰北爱尔兰政治的种族宗教分歧平行。

诺拉·罗伯逊(Nora Robertson)在她二十世纪初在爱尔兰统治家庭中生活的回忆录中,回忆起南方的工会主义者社区是由那些“一生中从未与受过教育的民族主义者混在一起的人”。南方工会组织的一位领导人试图在独立运动到来之际与爱尔兰议会党温和派结盟,报道说:“我们比我们预期的要好得多”。即使写到1950年代后期,都柏林国家美术馆未来馆长霍曼·波特顿(Homan Potterton)也会写信给朋友们,“他们是我们唯一的邻居。但这并不是说很多其他人没有住在附近,而是这样做:但是由于他们是天主教徒,我们并不认为他们–仅比他们认为我们的情况多–作为邻居,以及在社交场合成为朋友,这也是不可能的。我们读 爱尔兰时报,他们阅读了 爱尔兰独立 或者 爱尔兰出版社:就那样简单或复杂。”

民族主义者可能低估了成功的南方公司的重要性,因为它们几乎完全属于盎格鲁-爱尔兰人所有。威士忌酒大国和史密斯威克酿造家族是天主教徒中被遗忘的少数群体“remainers”。爱尔兰南部的工会主义者认为自己是国际主义者,“文化,正直和公平交易的绿洲,否则将是一片死寂的统一沙漠,在这种社会中,无论是出于社会利益还是出于帝国利益,崇高的理想都会在迷信,贪婪和chi讽的氛围中被扼杀”。用今天的语言来说,民族主义者是“from somewhere”, the remainers “from anywhere”。后者中的许多人在伦敦和都柏林一样在家。

对于爱尔兰主张独立的倡导者而言,控制贸易政策至关重要。北爱尔兰的工会主义者甚至连联合王国的爱尔兰都不能容忍本国统治,因为他们认为这将不可避免地导致独立,而独立会使他们脱离主要市场。与美国内战一样,对贸易政策的分歧是分治经济学的重要组成部分。担心民族主义占多数的南方工会主义者想保留诉诸伦敦的超国家法院的权利,但事实并非如此。许多人最终以独立为条件,成为结束暴力和分离混乱的唯一途径。

自查尔斯·斯图尔特·帕内尔(Charles Stewart Parnell)时代以来,“leavers”扰乱了威斯敏斯特的诉讼程序。阿尔斯特“loyalists”筹集了一支武装力量以阻止威斯敏斯特向爱尔兰授予退出许可。当英国军官表示他们可能会违反命令镇压英国时,对英国民主的生存威胁就来了。“loyalist rebels”。六个阿尔斯特县获得了保留权;在进行了两年的独立战争之后,爱尔兰其他地区退出了。

最终,独立贸易政策未能使独立爱尔兰摆脱与英国的贸易纠缠。直到1973年欧盟与英国一起加入欧盟,才最终使这一目标得以实现,以至于现在爱尔兰对再次跟随英国出没兴趣。

碰巧的是,特蕾莎·梅(Theresa May)现在在谈判英国撤军时发现自己要依靠民主联盟党的支持。 DUP是爱尔兰议会或爱尔兰议会的唯一代表。“remainer”那个早期的爱尔兰派系。

2017年8月19日

弗兰克·巴里(Frank Barry)是都柏林三一学院的国际商务和经济发展教授。这些言论是与1917年夏季的爱尔兰公约周年纪念日一起写的– Britain’为使各爱尔兰政党就两岛之间的未来关系达成共识而进行的最后努力。