“ drb对爱尔兰和国际事务保持了一定程度的评论,这在爱尔兰没有其他期刊,在其他任何地方也没有其他期刊可以得到。它应该得到所有的支持。” X
思考空间,一本庆祝都柏林建校十年的新书 更多信息  

保守党,欧洲和苏格兰

斯蒂芬·麦卡锡写道 :别无他法 像状态 世界上的结构与欧盟相当,这是一个权力真正分散的机构复合体。怎么可能以任何严肃的方式改变方向呢?显然,它不能很快完成,至少在考虑重大更改的情况下不能如此。总理或来自不同国家的一系列总理必须制定冗长的重要演讲计划,指出理想的新方向并给予充实。架构中的其他权力经纪人将被纳入辩论。每个国家都将开始研究新出现的提议,并思考它们可能对它们意味着什么,所有这些都会及时促成广泛的变革共识。然后谈判就可以开始了。

现在有什么发生吗?不会。但是戴维·卡梅伦(David Cameron)坚持认为,在短短20个月的时间内,他可以从根本上改变欧盟。

这有很多困难’很难知道从哪里开始。没有宏伟的计划。如果这样做的话,我们已经在讨论它了。卡梅伦’欧盟举行全民公决的建议与抵制UKIP的关系更大。在他身后没有东西了。英国的辩论似乎是由 邮件 电报 ’反对外国人的立场。作为一揽子改革方案的一部分,这些问题要么是微不足道的,要么是要求进行报复的问题。 (当其他国家采取与英籍侨民相同的政策作为回应时,对其他欧盟国民的拒绝利益将在保守党上大幅度反弹。)很难想到任何不会影响竞争政策的实质性改革。竞争规则的任何变化都会对英国产生直接影响’在欧洲的竞争对手。除非有补偿,否则他们的政府将不愿改变。

可以肯定地认为,卡梅伦将以一小段微不足道的变化从谈判中恢复过来。中等水平的影响的改变(如福利规则的改变)将强调英国的半独立式性质’的成员资格,这使其成为欧盟规范的一个或多个例外。

英国人抱怨“welfare tourism”鉴于欧盟,这有点讽刺’扩大政策是英国保守党政策的直接结果。为了减缓对欧盟的集中度,英国提出并赢得了扩大政策的协议,主要是通过点燃欧盟对苏联解体后中欧和东欧国家困境的辩论。英国赢得了论点并改变了欧盟’的方向。结果,我们现在有了一个从Blaskets到Białystok的欧盟以及内部移民。

卡梅伦以及可能的大多数保守党都将尝试以改变游戏规则的方式出售任何谈判的结果。大多数但不是全部。怀疑他是否会携带 太阳 , 这 每日邮件 电报 和他一起。这将是艰难的出售。他已经鞠躬致敬,并已被迫从期待内阁对谈判结果完全忠诚的立场中撤出,只希望在谈判之前忠诚。

下议院的保守党多数为十二。如果卡梅伦失去六位国会议员,他将失去多数席位。无疑,工党的一些成员也将加入“离开欧盟”运动。将会有一场大规模的运动,其结果难以预测。它可以任一种方式。无论如何,保守党都将流血和受伤。欧洲一直有能力将党分裂。而所有这些都是在我们看苏格兰投票与英国投票不同的效果之前。这很有可能。

在苏格兰,工党要求苏格兰首相吉姆·墨菲(Jim Murphy)提出战略性调整,以使他们恢复过来。吉姆·墨菲(苏格兰人)失去了威斯敏斯特州88%的代表席位。他的报告于本周公布。他不会’一直是我的第一选择。没有任何重要意义出现。一名成员一票。拒绝与英国政党分开的提议。将苏格兰党总部从格拉斯哥移至爱丁堡,依此类推。将举行一次领导力竞赛。有一阵子,看来我们可能只是加冕了墨菲的Kezia Dugdale’副。肯·麦金托(Ken Macintosh)是另一位候选人,该党也曾尝试过’的领导不要在选票上写名字。在旧的选举学院统治下举行的苏格兰领导人上次选举中,成员,工会和民选代表参加了选举,肯·麦金托姆赢得了成员投票。这次选举将仅限会员。在这种背景下,试图迫使支持脱离Macintosh’应该看到提名。

为什么这很重要?只在试图判断工党明年的表现如何’的Holyrood选举。苏格兰的选举制度包括选区议员(百分之七十五)和名单议员(百分之二十五)。目前的估计是,工党将失去其所有选区议员。因此,在党内进行的真正战斗是在党派名单上确保名字的战斗。尽管这分散了高层领导的注意力,但没人对党有任何真正的思考’s future.

因此,我们将与尼古拉·斯特金(Nicola Sturgeon)和SNP在苏格兰举行比现在更强大的欧盟公投。保守党会否违反苏格兰的意愿将苏格兰从欧盟撤出?他们能抗拒再次举行独立公投吗?他们能赢得全民公决吗?在回答这些问题时,我们可以解释玛格丽特·撒切尔:不,不,不。

2015年1月7日